Si les accents soient corrompus allez s'il vous plaît au "View" et changez le "character encoding" à UTF-8.
L'idée du crédit, en autre mots, emprunter et prêter, a commencé à Mesopotamie il y a longtemps. Par raison du fait que l'Europe a continué d'employer le système numerique romain que faisait les calculs mathématiques compliqués difficiles ou impossibles, elle s'est trouvée en arrière du commerce de l'Orient. La comptabilité commerciale du monde du califat Abbasid, de l'Inde et du Chine Sung était beaucoup plus avancée. Ce n'était que pendant la siècle treizième avec l'introduction par Leonardo Fibonacci des lettres numérales Hindoux et Arabiques et le système décimal que la banque occidentale pouvait se dérouler.
On a basé l'histoire du "Marchand de Venise" par Shakespeare sur un conte écrit par Giovanni Fiortano en 1378 et déjà les Juifs avaient donné le crédit commercial depuis presque une siècle. Pour emprunter les marchands de Venise devaient aller au ghetto judaique parce que pour les chrétiens c'était un péché emprunter l'argent à l'intérêt. Ce n'était pas permis pour les Juifs aussi mais au Deutéronome il y a une clause d'évasion:
"À un étranger tu peux emprunter sur l'usure, mais tu ne le peux pas emprunter sur usure à ton frère."
La difficulté fondamentale pour emprunter l'argent c'est que l'affaire est trop petite et trop hasardeuse pour permettre un prix bas d'intérêt. Les lettres de change commerciaux avaient apparu à la Moyen Age comme un méthode de financer un entreprise et l'avancement des Medici en la siècle quatorzième montre la puissance virtuelle de la finance et ils étaient les premiers banquiers qui avaient fait la transition du succès financier à un état heréditaire et à la puissance. Ils l'ont fait par l'augmentation de la grandeur et la diversification de leur banque et de cette manière ils pouvaient déployer leur risque. Le système italien de la banque a devenu le modèle pour les nations qui gagneraient le plus grand succès commercial - les hollandais, les anglais et les suédois - et elle était l'avant-courreur des banques centrales modernes.
Le prochain pas dans la creation du système financiel moderne était le bon.
Pendant les siècles quatorzième et cinquième les états des villes du moyen âge de Toscane ont combattu l'un à l'autre. Ces guerres s'étaient soutenues tantôt par l'argent que par les hommes. Par raison de ces guerres les états italiens se trouvaient dans un crise. La plus grande que les dettes ont devenues les plus bons qu'ils devaient émettre et le plus grand a devenu le risque d'un défaut. Ce n'était que les "états de ville" italiens qui avaient contribué à l'augmentation du marché des bons, mais aussi les états au nord d'Europe où c'était necessaire circonvenir leur problème de financer leurs déficits sans occasionner la colère de l'église et la prohibition par elle de l'usure. Cependant les lois contre l'usure n'appliquaient pas au contrat du moyen âge que permettait que quelqu'un pouvait acheter des paiements annuels d'un autre. On a commencé d'émettre ces "rentes annuelles" pendant la siècle treizième aux villes au nord de la France et les monarchies françaises et espagnoles se sont procurées l'argent de la même manière.
Une part de la raison pour les difficultés financières de l'Espagne était le soulèvement du nord des Pays-Bas contre la règle espagnole. Les Pays-Unies, un état de ville avec l'étendue d'un état de nation, pouvaient financer leurs guerres par le développement d'Amsterdam comme un marché de toutes les nouveaux securités.
En 1609 la Banque d'Échange d'Amsterdam a introduit le système des chèques ou les débits directs ou les transferts. La limitation de leur système était qu'il y avait une proportion de presque 100% entre leurs versements et leurs réserves des métaux precieux et du monnaie. On doit souvenir les mots d'Adam Smith que "l'argent n'était qu'un wagon pour transporter la marchandise d'un endroit à un autre sans avoir du valeur soi-même" et pour cette raison devait mouvoir tout le temps et qu'on ne doit pas le cacher dans une boîte sous le lit. Partout dans le monde occidental on n'a pensé plus d'argent comme un métal precieux qu'on doit creuser de la terre.
Après "la Revolution Glorieuse" en Angleterre en 1688 toutes ces innovations financières sont arrivées d'Amsterdam à Londres avec le protestant Prince holandès d'Orange. En Angleterre on a vendu la terre qu'avant était possédé par le roi plus tôt que les autre pays, qu'avait donné plus de pouvoir au Parlement.
Les gouvernements et les grandes corporations utilisent les bons comme un méthode d'emprunter l'argent d'un plus grand étendue de gens. Par conséquent le marché de bons a devenu plus puissant parce que chaque jour il donne un jugement sur la creditabilité du gouvernement.
Par le huitième siècle il y avait à Londres un marché florissant des bons dans lequel le commerce des consoles du gouvernement étaient les securités plus importantes.
Les Rothschilds ont dominé le monde financière du milieu du siècle dix-neuvième comme les maîtres du marché des bons. Beaucoup de gens se sont lamentés sur l'avancement de la nouvelle forme de richesse - plus liquide et donnant plus de profit que les états territoriaux des aristocrats d'Europe. Comme Heinrich Heine a dit:
"Il y avait quelque chose profondement revolutionaire du système financière que les Rothschilds font."Selon Heine on pouvait mettre Rothschild au même place que Richelieu et Robespierre dans l'annihilation graduel du ancien aristocratie. Richelieu en a détruit le pouvoir. Robespierre en a décapité ceux qui ont resté et Rothschild donnait à Europe une nouvelle élite sociale.Les Rothschild ont gagné leur pouvoir par l'approvisionnement des guerres. Pour retenir leur puissance ils ont besoin de plus des guerres.
Pendant la Guerre Civile Americaine on a dit que la Confederation ont demandé l'aide des Rothschilds. Un commentateur du nord a dit: "Belmont, (l'agent des Rothschilds,) les Rothschilds et le tribu entier des Juifs avaient acheté les bons de la Confederation...." Cependant en realité les Rothschilds ont decidé de ne pas soutenir le sud. Avec son marché des bons domestiques épuisé et avec seulement deux ou trois prêts étrangers la Confederation ne pouvait faire plus qu'imprimer les dollars du papier pas soutenue pour payer pour la guerre et couvrir leurs dépenses.
Dix ans après la Guerre Revolutionaire americaine en 1783, une autre nation suivait la même route. En 1788, la monarchie française était en faillite et les banquiers importants français ont refusé prolonger le crédit necessaire de courte durée au gouvernement et ils ont arrangé que le chargement du grain et de la nourriture à Paris serait "tardé" pour causer des émeutes de faim.
En 1810-1850 les banquiers mercantiles de Londres déjà avaient la Bourse, la Banque de l'Angleterre et le marché d'argent de Londres. Ils ont apporté à leur réseau financière, les centres des banques provinciaux, organisés comme les banques commerciaux et les caisses d'épargne et aussi les corporations d'assurance pour former tous ceux à un simple système sur une dimension internationale que manipulait la quantité et l'écoulement d'argent. "L'Empire Britannique" n'était plus qu'une étendue de la Compagnie de l'Inde Oriental. Bien que on l'a operé toujours par les agents qui se fussent considerés qu'ils travaillaient pour le roi et le pays, les vrais chefs (et les vrais bénéficiers) étaient les internationalistes de la "Ville" de Londres. Pour eux l'operation était un grand succès. Les contribuables ont payé les dépenses de l'"Empire" pendant que les fruits sont arrivés à leurs coffres. Avec leurs doigts sur les contrôles on a déplacé tous les anciens royaumes de Chine, de Siam, de Burma, de l'Inde afin qu'ils pouvaient influencer, si no contrôler, les gouvernements d'un côté et les industries de l'autre côté.
Le "nouveau impérialisme" a proliféré partout en Europe suivant la expansion rapide de la banque avec la prééminence des banquiers internationaux au dessus des gouvernements, qu'a engendré une dette qu'on devait payer par l'acquisition de plus d'infrastructure et l'etendue du territoire. La conséquence était que les nations européennes ont commencé un grand effort impérial au travers du monde pour trouver et contrôler les marchés étrangères et faire épanouir leur fonds social.
La majorité des banques anglaises à ce temps étaient les associations privées. Quelques unes desquelles spécialisaient dans le commerce de la "Ville" qu'était le centre de la finance mercantile. De plus en plus le solde de la somme qu'une banque était redevable à une autre est passée à travers la Banque d'Angleterre.
La plupart des économies avancées a suivé la direction britannique quand on devait diriger por une banque centrale monopolistique qu'operait l'étalon d'or. On a établi la Banque de France en 1800, la Reichsbank d'Allemand en 1885, la Banque de Japon en 1882 et la Banque Nationale de Suisse en 1907. À l'Amerique l'evolution de la finance était un peu différent à cause d'un peur des financiers avec trop de puissance.
On a fondé la Réserve Federale en decembre 1913 et c'était le produit des machinations clandestines des financiers de Wall Street et leurs "agents" politiques, beaucoup d'eux se sont ligué avec la "Ville" de Londres. Entre eux était Paul Warburg de la famille notoire des banquiers internationaux, provenant de la famille Del Banco de Venise.
La Societé à Responsabilité Limitée
Inventée presque il y a quatre cent ans la Societé Anonyme à Responsabilité Limitée est une institution miraculeuse comme est aussi la Bourse ou on peut acheter et vendre sa proprièté.
Après 1858 on a enlevé la restriction sur la Banque de la Societé Anonyme qu'avait donné la route pour les grands banques d'échange. La nouvelle "caisse d'épargne" a joué un rôle important. Maintenant l'argent était principalement dedans les banques et invisible.
Le marché des bons, la bourse, le marché d'assurance, et le marché des biens sont les composantes de clé du systèm financière et la globalisation de tous ces marchés pendant les derniers vingt années.
La juste proportion du capital des banques au monde développé a baissé fermement. À Europe le capital d'une banque est maintenant égale à moins de dix pourcent de son actif. En autre mots les banques reçoivent moins des diversements qu'elles prêtent et elles diminuent tout le temps leur base de capital.
On a expliqué le déclin de l'aristocratie comme une puissance politique par raisons diverses mais au centre c'était la finance. Pour la plupart d'histoire la possession d'une maison c'était le privilège de l'élite aristocratique. Chaque autre personne était simplement une locataire qui a loyé du propriétaire. Cependant les grands personnages ont prit d'avantage de leur abilité emprunter. Beaucoup l'a fait pour ameliorer leurs états et quelques autres l'a employé pour financer une vie extravagante. La difficulté avec la propriété c'est que n'importe comme grande qu'elle est, c'est seulement de valeur à la personne que prête l'argent. Pour cette raison les hypothétiques ont attiré beaucoup de spéculateurs de la vingtième siècle comme un placement sans risque. De plus les propriétaires tenaient payer un nouveau impôt sur leur terre à un temps ou la combinaison de l'industrialisation et l'augmentation de la production du grain au monde avaient rabaissé leur revenu.
Le système de la Banque Centrale
De la commencement le système de la banque centrale s'est comporté dans une manière pour monopoliser l'industrie, absorbant les sections économiques et politiques à une classe dominante qui tenaient l'autorité et le pouvoir d'un corps gouvermental que representaient les interêts des individus privés. La règle du jour était la consolidation industrielle énorme par un peu des élites oligarques.
Pendant beaucoup des ans 1800s et 1900s, les États Unis souffraient quelques crises financières. Une situation qu'on avait renfermé dans un système qu'était chaotique par nature, dans lequel seulement les gens très riche étaient saufs.
Les interêts des banques étaient unies avec les interêts des banques européenes. De la côté européene, spécifiquement à l'Angleterre, l'élite (avec l'accent sur la nouvelle élite financielle) était impliquée en la "Melée pour l'Àfrique". Par example Cecil Rhodes, (qui a fait sa fortune à travers les mines des diamants et d'ór d'Afrique du Sud avec l'aide de Rothschild et Alfred Beit,) pouvait monopoliser ces mines par la corporation De Beers Consolidated Mines. C'est interéssant à noter comme a dit l'historien Niall Ferguson que : "C'est assumé normalement que Cecil Rhodes était le propriétaire de De Beers mais ce n'est pas vrai ... par 1899 l'interêt des Rothschilds était double cela de Rhodes."
En 1901 Rhodes a choisi Milner comme son successeur avec le dessein d'un ordre du monde cosmopolite. mené par Gran Bretagne, en autre mots un système de gouvernance sous le hegémonie britannique. On doit se demander: est-ce possible qu'il était tant crédule à croire que cette enterprise avait un tel but quand les joueurs étaient les Rothschilds y autre banquiers internationlistes?
Au commencement du siècle vingtième, les banquiers européens et americaines ont remporté ce qu'ils ont desiré pendant plus d'un siècle, la création d'une banque centrale sous la propriété privée qu'a fortifié l'alliance entre les banquiers de New York et Londres.
La Grande Dépression
Il y avait pendant le siècle vingtième une augmentation dans le nombre des petits propriétaires fonciers qui pour la première fois possédèrent leur propre demeure. Ils aussi ont tombé au même trou que les aristocrats et ils ont appris trop tard la verité dure de l'hypothèque, où c'était possible que l'emprunteur pusse perdre sa maison.
Le grand cataclysme économique et financier du premier moitié du siècle vingtième, connu comme "la Grande Dépression", était causé à dessin par la Banque d'Angleterre, le gouvernement "britannique" et la "Ville" de Londres et c'était la conséquence de la lutte économique britannique de ramener un système monetaire du monde avec le centre à Londres qu'a incorporé l'étalon d'or. "Lord" Montagu Norman de la Banque de l'Angleterre, avec l'assistance avec les instruments de lui Benjamin Strong de la Banque de la Féderale Réserve de Nouvel York et Hjalmar Schacht de la Reichsbank allemande.
La défaut britannique des paiements d'or en 1931 a fait la "Dépression" plus sévère et que c'était plus important, permanent. La répertoire d'intrigue de la banque centrale des "boules d'air" speculatives, des défauts, des dévaluations, des manipulations de taux de la banque, des dégonflage et des gonflements sont le même arsenal employé aujourd'hui.
Pendant 1929 et 1930 les financiers n'ont pas vu beaucoup de changement dans leur routine normal de dépression mais le désastre a ruiné le système de la banque d'Europe central avec le resultat de la banqueroute du Kreditanstalt à Vienne en mai 1931, le Danatbank et des autres banques alemandes en juillet de la même année.
Aux États Unis Norman pouvait manipuler les politiques du système de la Féderale Réserve par les instruments de lui.
Les Fonds d'Haie
L'assurance et le bien-être ne sont pas les seules méthodes d'acheter protection contre les chocs futurs. L'autre est les Fonds d'Haie. Les origines du "boudinage" sont de l'agriculture. Pour un fermier qui seme une récolte le prix qu'il gagnera quand il le portera au marché est très important. Un contrat future le permet de se proteger si le marchand soit engagé de l'acheter quand il l'emportera au marché. Une "haie" qu'il fait anterièrement le protege complètement parce que c'est le spéculateur qui prend le risque. La plupart des "haies" engage en une activité speculative et beaucoup de gens pensent qu'elles ne soient pas mieux qu'un casino. Pendant les ans 1970s on pouvait employér les "futures" pour les taux des interêts et de la monnaie, mais on ne permet pas qu'ils pouvaient être sur la Bourse avant 1982. Les principes fondamentaux sont simples. Tous sont derivés du valeur des biens en bas. Tous biens des contrats sont quelque forme ou autre des "derivatives". L'avancement des derivatives, qui sont les instruments financiers ou contrats, le prix desquels est derivés d'un ou plusiers biens, des indices ou autre choses, et ils étaient la raison du clé du crise économique.
Allié aux "futures" bien que separés sont les contrats financiers appellés "options". L'acheteur d'un option d'appel a le droit mais pas l'obligation d'acheter une quantité convenue de quelque chose à un temps specifié pour un prix convenu.
Après 1971
Le 15 aôut 1971 on a fermé la "fenêtre" d'or. Après ce jour on a cassé le lien du passé entre l'argent et les métaux précieux.
L'Accord du Commerce Libre entre la Canadá et les États Unis était signé par le President George H. W. Bush et le Premier Ministre canadien, Brian Mulroney, un membre de l'administration de la corporation de Barrick Gold et l'administration internationale conseillée du Conseil des Relations étrangères.
En 1990 les groupes d'antichambre du secteur privé a commencé la promotion du Commerce Libre de l'Amerique du Nord (NAFTA) pour étendre l'Accord du Commerce Libre pour comprendre le Mexique. On a signé NAFTA en 1993 et il a commencé opèrer en 1994.
Au bout de 1990s au moment oú la Bourse énflait, les grandes banques absorbaient et engloutissaient les banques plus petites et il y avait une grande augmentation des banques ayant les succursales transnationaux, Wall Street voulait eliminer les regulations qu'on a fait avec l'intention protéger le spéculateur et stabiliser le système financial et en 1999 ils abrogaient les sections clefs de l'Acte de Glass-Steagall et l'Acte de la Tenure des Banques qu'ont permis que les banques commerciaux et les banques des placements pouvaient amalgamer pour offrir les prèts de l'hypothèque des logis, vendre les securités et les fonds et offrir l' assurance.
Un des artisans de cela était le sècretaire de la Trésorerie du president Clinton, Robert Rubin. ex-Goldman Sachs, qui a travaillé avec Alan Greenspan pour opposer la regulation des derivatives.
Pendant les ans 1990s il y avait l'étendue et la formation des blocs régionaux avec la fondation de l'Union Europeene, la signature de l'Accord de Commerce Libre de l'Amerique du Nord (NAFTA) et la creation du WTO. On a formé officiellement l'Organisation du Commerce Mondial en 1995 comme le successeur des Accords Generaux des Tarifs et du Commerce (GATT) qu'on a établi à la Conference de Bretton-Woods.
En 1992 on a signé la Traité de Maastricht, qu'a formé officiellement l'Union Europeen en 1993. On a formé en 1993 l'Institution Monetaire de l'Europe (EMI), suivi par la Banque Centrale d'Europe en 1998 et la monnaie européenne. l'Euro en 1999. En 2004 on allait signer la Constitution d'Europe par tous les 25 états de l'EU, qu'était la traité pour établecer una constitution pour tout l'Union d'Europe, c'est-à-dire la creation d'un superétat d'Europe.
Une grand part de la Constitution d'Europe était écrite par Valéry Giscard d’Estaing, l'ancien president de la République Française pendant 1974 à 1981, qui est un membre du groupe de Bilderberg, la Commission Trilaterale et un ami d'Henry Kissinger.
La spéculation s'est prouvée être une arme puissante de la finance avec l'attaque speculative sur le peso pendant les 1990s qu'a mené à l'affaissement de l'économie mexicaine en 1994 et plus tard à l'Asie oriental en 1997 et en 2001 et 2002.
En mars 23 2005, les chefs de Canadá, les États Unis et le Mexique (Paul Martin, George W. Bush, et Vicente Fox,) ont annoncé l'établissement de la Societé de la Securité et la Prosperité de l'Amerique du Nord.
En 2007 on a annoncé que l'Union Europeenne et les Etats Unis avaient commencé le procés de l'integration économique transatlantique.
La raison pour le crise financial d'août 2007 n'était pas ni les prêts traditionels des banques ni les banqueroutes. La cause principale était l'hausse et le baisse des prêts des sécurités qu'ont permis les banques faire nâitre des prêts et après les reempaqueter et les vendre de nouveau. Une autre raison était la creation d'un crédit enorme par les consummateurs pour nourrir la consumption où la source de la plupart de ce capital a venu des spéculateurs étrangers.
En 2008 on a formé l'Únion des Pays Sud-americaines (UNASUR).
Le conseil de la Cooperation du Golfe, un bloc regional des gouvernements des arabes du Moyen-Orient, a le but de l'intégration économique dans la forme d'une banque centrale et une monnaie commune. On a eu beaucoup de discussion d'une Union Monetaire Asiatique et l'integration économique de l'Asie orientale semblable du bloc regional de l'Asie d'este d'ASEAN (l'Association des nations du sud-est d'Asie.)
On aussi organise l'Afrique comme un bloc regional sous l'Union africaine pour l'integration economique regionale. Il y a aussi un agenda pour la creation d'une banque centrale africaine et la formation d'une monnaie africaine commune.
En 2008 on a annoncé que les fonctionnaires canadiens et europeens projetent commencer à négocier un accord pour integrer l'économie canadien avec les 27 nations de l'Union Européenne.
Après l'Assemblé de G20 en avril 2009, les chefs ont publié un communiqué pour le fondement d'une monnaie globale.