Никто не признает, что разрушительный процесс был поощрен американскими властями и, в частности, Международным валютным фондом. Это было сделано молчаливо, путем обеспечения ссуд американским инвесторам в Мексике и коррумпированной поддержки недопустимого одалживания таким странами, как России и Аргентины, и это был фактически официально организованный преступный заговор, с целью побудить хронически слабые экономические страны влезть в долги под неоправданно высокие процентные ставки, позволяя, таким образом, западным спекулянтам и финансовым учреждениям получать суперприбыли, пока Международный валютный фонд любезно поддерживает местный валютный курс по отношению к доллару. Акция, которая немало способствовала массовому обнищанию в России, Аргентине и в других местах.
Разоблачение в декабре 2003 г. того факта, что в бухгалтерском балансе размещенной в Италии многонациональной пищевой компании "Пармалат" (Parmalat) была дыра в 4 миллиарда евро, казалось сначала простым случаем воровства среди ее высшего исполнительного руководства. Однако впоследствии выяснилось, что существенная часть потерь компании (накопленных более чем за тридцать лет) была результатом политических услуг, предоставленных правительственным лидерам во всем мире.
Что делает любой финансовый спад более радикальным, так это, в настоящий момент, прямая зависимость финансового благополучия масс отдельных граждан от непосредственного функционирования финансовых рынков. Возникшая в результате этого угроза пенсионным доходам многих - это социальная и политическая проблема потенциально катастрофических размеров.
Важно осознать огромную и растущую мощь корпораций, затрагивающую экономические и социальные условия во все более и более дерегулированном мире.
В реальном мире усиливающейся конкурентной борьбы на фоне сокращения возможностей для получения подлинных прибыль немногие корпоративные лидеры могут иметь сомнения в необходимости в постоянной лжи своим инвесторам при характеристике их финансовой деятельности.
С 1970-х годов непоколебимо намерение доминирующих политических кругов в Западном мире сопротивляться любому изменению мирового экономического строя и структур власти, которое могло бы ослабить их собственное превосходство и несоразмерную долю в мировом богатстве.
Начиная с событий французской революции 1789 г. (когда крах французской монархии произошел из-за экономического кризиса) общая тенденция для Западных элит состояла в том, чтобы идти, по крайней мере, на минимальные уступки этим силам, которые иначе могут вызвать более сильное социальное и политическое потрясение.
Таким образом, в течение последующих 150 лет традиционные монархические или аристократические общества делали уступки буржуазным революциям и прогрессивному предоставлению избирательного права всему населению.
Теперешняя непримиримость сегодняшней правящей элиты находится в прямом контрасте с духом либерального прагматизма, который давал возможность бывшей правящей элиты приспосабливаться к изменениям в течение девятнадцатого и большой части двадцатого века. Это можно, в свою очередь, приписать успеху упомянутого послевоенного бума, который склонил огромное большинство публики поверить в способность системы предоставить постоянное повышение их жизненного уровня.
Эта поразительная негибкость проявляется в возрастающем агрессивном превосходстве корпоративных интересов с их обширными финансовыми ресурсами в контроле над политическим процессом и, следовательно, над деятельностью и заявлениями общественных органов (таких как Всемирный банк) и в осознании того, что любые действия по разводнению их громадных привилегий будут способствовать фактическому развалу структур - особенно структур финансовых рынков - на котором базируется их по существу паразитическая власть.
Все иллюзии по поводу того, что правящая элита неспособна на двуличность, должны были рассеяться с осознанием соучастия как магнатов Уолт Стрит, так и администрации в Вашингтоне в преступлениях "Энрона" (Enron) и "Уорд Ком." (World Com.).
Тот факт, что администрация Буша была готова во время такого громадного финансового кризиса осуществить массивное снижение налогов (приносящее выгоду богатым), и начать дорогостоящую и не спровоцированную войну в Ираке, означает, что режим совершенно не учитывает общественное благосостояние и готов на все, чтобы получить краткосрочную отсрочку или пробовать отвлечь общественное внимание от того, что происходит.
Самый пугающий вывод после этих примеров упадка в том, что сила, неотличимая от организованной преступности, может фактически добиться контроля над самыми влиятельными правительствами в мире.
Самым захватывающим и лучшего всего освещенным был в скандал 1980-х годов с недавно дерегулированной американской Индустрией Сбережений и Ссуд (Savings and Loan Industry), в который было вовлечено беспрецедентное количество мошеннического предоставления займов и банкротств, в котором в значительной степени была замешана семья президента Джорджа Г. В. Буша, и который достиг кульминации в выходе из экономических трудностей с правительственной помощью, спровоцированном тем же самым президентом в 1989 г., что, в конечном счете, стоило американскому налогоплательщику приблизительно 1,4 триллиона долларов.
Дальнейшим свидетельством того, что преступное проникновение в американское правительство может, действительно, быть реальностью, подтверждается тем фактом, что в 2001 г. вторая администрация Буша стремилась ограничить международные ограничения на отмывание денег. Такие действия также согласуются с отказом США и других Западных руководителей принимать энергичные меры, чтобы предать правосудию преступников, совершивших такие преступления, как в "Энроне" (Enron).
Так же трудно объяснить официальную беззаботность в вопросе угрозы экономической и социальной стабильности из-за проведения такой губительной политики, как свободный приток иностранного капитала, кроме как в терминах попустительства мошенничеству высокого уровня. Длительная настойчивость Вашингтона, навязывающего это средство слабым экономическим странам, где оно способно вызвать только крах, может только быть воспринята как действующий заговор финансовых кругов, стремящихся и способных преследовать их собственные интересы за счет таковых общественности.
Если даже Западные лидеры теперь соглашаются, что нельзя дольше игнорировать проблему углубления мирового хаоса, их реакция, кажется, совершенно непоследовательной. В их мире фантазий современная проблема мирового беспорядка определяется как проблема "несостоятельных государств", которые, рассматриваются, как неспособные установить или поддержать минимальные структуры порядка и стабильности, соответствующие потребностям современного общества. Решение, которое теперь предлагают, должно состоять в том, чтобы повторно навязать некоторую форму имперской гегемонии слабым или пережившим коллапс государством со стороны более сильных государств-наций.
Самым удивительным в таких предложениях является то, что они отклоняют фундаментальные принципы современных международных отношений. (То есть, Филип Боббитт "Щит Ахиллеса" (Philip Bobbitt's "The shield of Achilles") и Роберт Купер "Новый либеральный империализм" (Robert Cooper "The New Liberal Imperialism") в "Обсервер" от 7 апреля 2002 г.)
Поэтому будет не слишком фантастично предположить, что правящая олигархия в Вашингтоне пытается создать атмосферу, в которой военный конфликт того или другого рода считается обычным положением дел, и где, следовательно, нормальные законные процессы и права человека могут быть приостановлены при более или менее постоянном чрезвычайном положении.
Возникает вопрос, какое время пройдет, прежде чем безответственные и паразитические силы, которые доминируют над системой, фактически уничтожат систему, которая их кормит.
К сожалению, обычный мужчина (или женщина) более занят сохранением или улучшением их собственного места на земле, и не дает себе достаточно труда подумать, откуда появляется все это суперизобилие, и куда это может привести.
Нужно также провести некоторый анализ того, действительно ли существует такой опасный заговор, и является ли он просто неконтролируемым, или следует тщательно спланированному плану создания хаоса и утверждения окончательной мировой власти.
Дополнительно по этой теме следующие сайты освещают другие аспекты:
О власти денегwww.kayshu.com
О еврейских ростовщиках: www.judom.com
О новом мировом порядке: www.postremus.com