L'histoire tiene l'habitude de se repeter. La déroute financière de 1345 a ressemblé beaucoup à ce qu'arrive maintenant.
Comment avait occasionné "la Finance de l'Entreprise Libre" sans un gouvernement que pouvait la contrôler, la déroute de tous les économies du continent eurasien? Comment pouvaient produir une telle catastrophe quelques banques concentrés dans un part de l'Europe, des banques qui étaient petits en comparaison avec les banques modernes?
Après l'affaissement et le dépeuplement de l'empire romain de AC 300 - 600, aux siècles onzième, douzième et la commencement de la treizième il y avait une accélération dans la croissance de la population en Europe et aussi en Chine.
De AC 700 les technologies rustiques, comme l'emploi de la charrue, les animaux, le vent et la semence, s'étaient portées en avant, et l'education classique des jeunes dans les écoles monastères avait augmenté. Ces avances se sont déployées rapidement par Charlemagne et ses alliés anglais et italiens de 760 à 900 et puis de 1100 à 1250 par les empereurs Hohenstaufsendes de l'Empire Romain à l'Allemagne, l'Italie et la Sicile.
De 1150 les banquiers de Venise et de Firenze avaient commencé à s'interposer avec des grandes sommes du crédit et avec des produits de luxe de l'Orient aux fameux foires de Champagne qu'avaient été le centre du commerce de l'Europe.
À la commencement de la Guerre du Cent Ans entre l'Angleterre et la France au fin de 1330s, Flandre, le centre plus important de l'industrie des vêtements, s'est trouve d'être intercepté de la fourniture de la laine.
En 1340 cette industrie avait décliné tellement qu'elle n'était qu'un travail des petits villages.
Aprés 1320 il y avait une enorme exportation de l'argent de l'empire maritime de Venise au Moyen Orient et au Empire Byzantin qu'avait bouleversé l'équilibre d'Europe au milieu du quatorzième siècle.
Les exportations par Venise de l'argent de l'Europe pendant 1325 à 1350 étaient égaux à environ 25% de tout l'argent miné en Europe à aquel temps. La monnaie au titre de l'argent avait été l'échange économique stable de l'Empire Romain en Europe depuis le temps du Charlemagne. Cette exportation énorme par Venise à l'orient a produit des problèmes serieux pour le paiement des balances.
Ainsi la production des commodités plus importantes en Europe était réduit considérablement et la circulation et le commerce de monnaie étaient complétement bouleversés pendant quelques décades avant la déroute de 1340s des banques italiens, que semblaient d'être gagnant des grands bénéfices. Les super-corporations florentines dans leurs operations ressemblaient beaucoup aux corporations internationaux gigantesques de grain d'aujourd'hui comme Cargill et Archer Daniels Midland. Ils ont utilisé les prêts aux monarques pour dominer et gouverner le commerce des commodités plus importantes comme du grain et plus tard de la laine et de la toile pendant que leur dominance et leur speculation ont reduit progresivement la production de ces commodités.
Semblable au IMF aujourd'hui les banquiers de Florence n'avaient pas simplement prêté l'argent aux monarques et espèré le remboursement de l'interêt. En effet ils n'ont pas demandé "officiellement" l'interêt sur les prêts parce que l'usure était considerée comme un péché et un crime parmi les crétiens. Exactament comme l'IMF aujourd'hui, les banques imposaient quelques "conditions" sur les prêts. La première condition était l'engagement du revenu du roi aux banquiers et avec la même curieuse arithmétique que l'IMF emploie avec les débiteurs du Troisième Monde aujourd'hui la dette originale a devenu une petite fraction de ce que les banquiers demandaient eventuellement.
En l'Europe de la siècle quatorzième, les commodités importantes comme la nouriture, la laine, les vêtements, le sel, le fer étaient produit uniquement sous la licence et la taxation de roi. Le contrôle des banques du revenu royal a mené à la première monopolisation privée de ces commodités et la "privatisation" et le contrôle par les banques du gouvernement royal lui-même.
Cependant l'histoire des banquiers florentins, la déroute de la siècle quatorzième et la peste bubonique que suivit est une échappatoire. Les banquiers florentins óperaient dans une étendue internationale limitée par l'Europe occidental et quelques îles mediterranennes. C'était l'empire financier et maritime de Venise qui spéculait dans toute la tierre Euroasienne et cet evidence est sufisant pour prouver que c'étaient les marchands de Venise qui ont orchestré la devastation et la dépopulation d'une grande portion de l'humanité dans la siècle quatorzième.
Le livre de Frederic C. Lane "L'argent et la banque à Venise du Moyen Âge et de la renaissance" montre que c'était la finance de Venise que, par la création et la domination d'une grand "bulle d'air" international de la speculation de la monnaie de 1275 à 1350 qu'a occasionné la grande déroute des 1340s. Plutôt que partager avec leur "alliés" les banquiers de Firenze, les marchands de Venise les ont ruinés et avec eux au même temps les économies de l'Europe et du Mediterranée.
Pendant les années 1950, un historien, Fernand Braudel, a montré que Venise, menant les banquiers de Firenze, Genoa et Siena, s'est interposé à dessein de la commencement de la siècle treizième pour détruire l'émergence potentielle des gouvernements nationaux symbolisés par le succès de Frederick II Hohenstauffen, l'empereur de l'Empire Romain en la première part de la siècle treizième, et un successeur des accomplissements plus tôt de Charlemagne pour étendre l'education, le progrès agricole, la croissance de la population et un gouvernement fort. Le grand Dante Aligheri a écrit "De Monarchia" dans un effort inutil à faire renâitre le potential d'un gouvernement impérial basé sur le droit divin et natural.
"Venise avait attrapé à dessein tous les autres économies voisins pour le profit de soi-même. Pendant la siècle quatorzième les états des villes de l'Italie ont creé un monopole tellement puissant que les états territoriaux comme l'Angleterre, La France et l'Espagne ont souffert les conséquences."
En addition Braudel montre que Venise s'est interposé pour arrêter l'accession de Alfonso le Sage de l'Espagne comme le successeur à l,Empereur Frederick II. Ce triomphe du "Commerce Libre" sur le potential pour le gouvernement national occasioné le catastrophe humain de la siècle quatorzième.
Venise manipulait les banquiers florentins, les rois et les empereurs par une conspiration financière serrée et la dominance totale des marchés par lesquels on a fait l'argent.
Cinq cent ans plus tôt Charlemagne a reconnu que Venise était une menace égale aux Vikings maraudages et il avait organisé un boycott pour essayer à porter Venise en accord avec son empire.
Cependant les Venitiens semblaient de jouer une dispense des injunctions du Pape contre l'usure et aussi de l'interdiction contre le commerce avec les Infidèls, c'est à dire: les régimes de l'Egypte et du Syrie.
Une siècle plus tôt en 1180 le Doge Ziani de Venise avait provoqué des hostilités entre les deux chefs du Christianisme, le Pape et l'Empereur de l'Empire Romain, Frederick Barbarossa, le grand-père de Frederick II. Alors le Doge soi-même était mediateur de la Paix de Constance entre le Pape et l'Empereur et il avait fait assurer que l'Empereur Frederick retirerait sa monnaie d'argent de l'Italie et qu'il permettrait les villes italiennes à frapper leur propre monnaie.
Pendant la siècle de la Paix de Constance de 1193 à 1290, Venise a établi une dominance presque totale du commerce du lingot et du monnaie de l'or et de l'argent d'un bout à l'autre de l'Europe et de l'Asie. Venise a brisé et reemplacé la monnaie de l'argent européennes des Empereurs de l'Empire Romain, que tout de suite a mené à la déroute des 1340s, qu'a ruiné tous les financiers sauf les Venitiens.
Venice était le plus grand succès commercial du Moyen Âge, une ville sans industrie, sauf la construction militaire et maritime, qu'est arrivée enjamber le monde mediterranée et dominer un empire au moyen seulement de l'enterprise commerciale. Pendant la siècle quatorzième, elle était à l'hauteur du succès et du pouvoir.
Les gouverneurs de Venise ne s'interessaient pas tellement aux benefices des industries mais aux profits gagnés par le commerce entre les régions qui tenaient un valeur différent pour l'or et l'argent. Entre 1250 et 1350 les financiers Vénitiens avaient construit une spéculation mondiale des monnaies et dans des lingots d'or et d'argent, semblable au énorme cancer speculative des Contrats Dérivés d'aujourd'hui.
Ils ont pris le contrôle du monnayage et de la monnaie des rois. Les banques de Venise trompeusement semblaient plus petits et moins en évidence que les banques florentins, mais en effet ils avaient des ressources beaucoup plus grandes pour la spéculation. L'oligarchie financière Venitienne a gouverné un empire maritime au moyen de quelques petits comités executives sous le masque d'un republique que centralisait et supportait sus propres activités speculatives. Le "Republique" a construit les navires, les a vendus aux marchands et les a escortés avec les grands convois navals bien armés de leur empire avec les commandants navals responsables au régnant "Concile de Dix" et aux magistrats pour la sûreté du convoi. Ce même oligarchie avait quelques endroits publiques pour le monnayage et il a fait tout possible pour encourager la centralisation du commerce de l'or, de l'argent et de la monnaie à Venise.
C'était le trafique principal de Venise par 1310. Comme les "mega-speculateurs" de la monnaie et des derivatives d'aujourd'hui soutenus por Morgan- et por
Les bénéfices de ce trafique étaient beaucoup plus grands que ceux gagnés par l'usure bien que les marchands de Venise l'ont practiquée aussi.
Dans un discours surprenant au "Concile de Dix" le Doge Tomasso Mocenigo a dit: "Pendant le temps de la tranquilité cette ville met de fonds social de dix million ducats en commerce partout dans le monde avec les navires et les galères de sorte que le profit de l'exportation est deux million, le profit de l'importation est deux million, l'éxportation et l'importation ensemble - quatre million." Comment c'était possible? Non par l'enterprise privée mais par l'usure de l'empire Venitien.
On a saccagé l'or de l'Orient de la Chine, jusqu'a alors l'économie plus riche du monde, et de l'Inde par l'empire Mongolien ou on l'a miné à l'est de Sudan et Mali et vendu aux marchands Venitiens pour l'échanger contre l'argent europeen à un prix trop haut.
On a miné l'argent européen à l'Allemagne, la Bohème et l'Hungrie et on l'a vendu presque exclusivement aux Venitiens qui avaient une provision sans fond de l'or. La monnayage que n'était pas d'origine de Venise avait disparu, d'abord à l'empire Byzantin dans la siècle douzième, puis au domaine mongolien et finalement en Europe dans la siècle quatorzième .
Les Croisades, appelées "chrétiennes", la première en 1099, la septième et la dernière plus importante en 1291 avaient eu un effet stratégique - l'expansion et la fortification de l'empire commercial de Venise à l'Orient.
Venise a fourni les navires pour transporter les Croisés au moyen Orient. Venise les a prêté l'argent et les Doges Venitiens même les a dit quelles villes qu'ils doivent essayer a capturer et a pillager. Par moyen de les Croisades Venise a obtenu le contrôle des villes de Tyre, Sidon et Acre à Lebanon et Lajazzo à la Turquie et a augmenté sa domination du commerce à travers Constantinople. Ceux-ci étaient les points cotières d'entrée pour les régions de la Route du Soie, la Mer Noire et la Mer Caspian à la Chine et à l'Inde.
On a consideré toujours l'alliance stratégique entre Venise et le kan Mongol au temps de la déroute finale des ans 1340s comme une curiosité historique des aventures de la famille de Marco Polo. Mais elle a donné le contrôle du commerce oriental et aussi au même temps le commerce à travers l'Egypte pour l'or miné en Soudain et Mali. Elle l'a donné beaucoup d'or avec lequel Venise pouvait dominer le trafic de la monnaie du monde dans les décades jusqu'à la désagrégation financiale de la siècle quatorzième.
Les Croisades aussi ont consolidé l'alliance de Venise avec les villes alliées gouvernées par les rois Normands et Angevins contre l'Empire Romain avec son centre en Allemagne que Dante et sus alliés luttaient pour restituer à son potentiel.
Dans la siècle treizième les Mongols étaient une part importante de cette alliance. Le Pape Jean XXII a accordé à Venise la unique licence pour commercer avec les Mamluk Sultans Infidèls d'Egypte pendant los années 1330s.
Ainsi pendant les siècles treizième/quatorzième Venise a fourni tout le monnayage et l'échange de monnaie pour l'empire Mongol, qui pillait et détruissait les populations sous leur régle.
Venise s'était chargé du commerce de monnaie et du monnayage de ce qu'a resté de l'empire Byzantin et aussi du sultanat Mamluk de l'Afrique du nord. Dans cette période Venise a enlevé l'Orient de l'étalon d'or et l'a mis à l'étalon de l'argent. C'était la région la plus riche du monde et on l'a saccagé plus intensivement. Venise a enlevé Byzance et l'Europe de l'étalon de l'argent où ils avaient été depuis cinq cent années et les a mis sur l'étalon d'or.
Dès 1275 jusqu'à 1375 la proportion du prix moyen de l'or contre le prix moyen de l'argent montait fermement. Pendant ce temps la grande production de l'argent par l'Europe était saccagé par suite du contrôle de Venise de l'or Mongolien et Africain. Venise tenait la position centrale comme le marché des lingots du monde et le Rialto - le Wall Street de Venise - attiré tout le trafic stimulé par le changement des prix des deux métaux precieux. Dans cette operation de speculation Venise a attrapé tous les autres économies.
À ce temps ce n'était que les banquiers Venetiens du Rialto qui faisaient les transferts des banques aux comptes des marchands sans argent comptant, qui permettaient les "comptes-excedés", qui donnaient le crédit tout de suite, qui creaient l'argent du banque avec lequel ils speculaient. Ils n'avaient pas succedé à le faire parce qu'ils étaient très intelligents mais seulement parce qu'ils avaient le contrôle de la speculation de monnaie du monde.
En effet les fameux Comptes d'Échange des banquiers Florentins étaient vraiement une forme simples des Contrats Derivatives des années 1990s.
Venise a transferé l'Europe à l'or par contrainte par la saccage de Venise de l'argent. Les banquiers florentins avec leur fameux florin d'or ont joui des grands bénéfices speculatifs dans cette operation.. Cependant de 1335 à 1345 on a reversé ce marche. La proportion du prix d'or à l'argent, dominée par la manipulation de Venise, maintenant a tombé et le prix d'argent a commencé à se lever dans la siècle treizième.
Il y avait une grande fourniture anormale d'argent à Venise. On a attrapé les banquiers florentins, qui avaient les prêts et les placements en or partout en Europe, desquels le prix tombait.
Le "super"profit Vénitien dans la speculation globale de la monnaie a continué a travers la déroute des banques et la désagregation de 1345-7, qu'ils avaient geré.
Dans le periode 1330 - 50,In the period 1330 - 50 la Peste Bubonique a commencé étendre de la Chine probablement apportée par la cavalerie Mongole aux villes en la Crimeé et de là elle est entrée en Europe.
Après la déroute financière et la Peste la population de l'Europe est tombée pour cent ans de peut être quatre-vingt dix million à environ soixante million.
Après 1400 pendant les années qu'ont mené à la Renaissance les pouvoirs politiques ont tourné contre les banquiers du "Commerce Libre". En 1409 le Roi Martin I d'Aragon les a expulsés. En 1403 le Roi Henry IV les a empechés de prendre des bénéfices de n'importe quel sorte de son royaume. En 1409 Flandes a emprisonné les banquiers Genois. En 1410 on a expulsé tous les marchands italiens de Paris. Quand Louis XI a devenu le roi en 1461 il a organisé les pouvoirs nationaux pour la faire le premier état/nation et il a insisté qu'il y aurait un étalon simple de monnaie sous le contrôle de la Couronne.